
经复核,证监会认为:第一,北京丰利挪用私募基金财产向其管理的其他产品“补仓”的行为,是在投资人不知情的情况下,采用伪造文件签字、伪造印章等手段实现的。北京丰利向面临“平仓”风险的产品“补仓”、将其他产品的高风险转嫁于原投资者,增大了另外两只基金产品的风险,损害了投资者利益。而且在挪用基金财产过程中,北京丰利通过采用多种非正常手段,实施法律法规所禁止的挪用基金财产行为,毛凤丽作为时任北京丰利董事长,张永辉作为时任北京丰利总经理,均应当被认定为直接负责的主管人员;第二,北京丰利为恢复长安丰利24号交易权限,采用伪造文件签字、伪造印章等手段,挪用丰利经证及丰利久赢的资金为长安丰利24号补资,长安丰利24号才得以恢复交易权限。挪用私募基金财产行为本质上违背了私募基金管理人的信义义务。私募基金管理人应严格按照合同约定管理受托财产,如果私募基金管理人违背合同约定或者未经投资人同意,将基金财产用于约定投资范围以外的用途,违背信义义务,属于挪用行为;第三,本案涉案金额特别巨大,当事人使用伪造相关文件签字和印章等手段,情节特别恶劣,当事人不存在从轻减轻处罚的法定事由。
此前,在黄金陷入“倒霉期”时,市场上的避险标竿一度由美元来代为扮演,但在美国本土经济前景逐渐开始遭遇质疑,并且11月的中期选举料带来额外政治风险的背景下,美元连同美国资产便再度令投资者退避三舍,资金的唯一去处仍是回流买入黄金,这使得黄金录得了多年未见的日内近30美元巨大涨幅,在前期持续盘整近两个月后,似乎终于觅得了突破方向。
据一位产品人士分析,上报这类债券指数基金,更多是为了吸引海外投资者。海外投资者对布局国内债券的热情度还是很高,有一定吸引力。不过,他直言自己所在公司并没有海外客户资源,因此没有计划上报或者设计此类产品。另一家基金公司固定收益人士也表示,该公司今年主要是加强对债券被动型产品的布局,因此也在针对海外投资者需求设计一些产品,目前还在设计中,并没有新产品上报。
社会化营销,是小米在创业初期探索出来的一条低投入、高回报的营销打法,甚至成为了小米公司的标签,还被记录在册广为流传。分拆以后,小米似乎正在回归线上、爆款的路线,而这正是小米最初赖以成名的绝技。战略上,上市后的小米正在“集团化”,经过数次架构调整,层级逐渐清晰;而战术上,小米正在回归,越来越像以前的小米。这种大刀阔斧的改变,无异于“再创业”。
自然资源部国土空间规划局局长刘国洪在解读上述指导意见的新闻发布会上表示,机构改革前,原环境保护部牵头划定陆地生态保护红线,原国土资源部、原农业部联合组织划定永久基本农田,原国土资源部、住房和城乡建设部联合划定城镇开发边界,原国家海洋局牵头划定海洋生态保护红线。
进入 2019 年,小米似乎找回了创业时期的那种“拼劲”。无论是高管们的“战斗言论”,还是公司层面频繁的调整,都反映出了如今小米迫切求变的决心。手机市场红利期已过,小米的增长失速,另外,新老对手咄咄逼人,也足以让小米感到了压力。2019年,对于刚刚完成上市的小米来说,是不亚于2017年的硬仗。